A to wiersz o całkiem innej tematyce, niż ten poprzedni. Użyłem też innej techniki. Proszę o szczera ocenę.

Podoba mi się. Fajny pomysł, treść daje mi do myślenia. Tylko ostatni wers wg mnie powinien się rymować do "płynąć" i "zginąć" skoro to sonet, ale rozumiem, że inaczej nie dało się napisać.
I mam dwa pytanka:
Czy ten wiersz ma tytuł?
Czemu (skoro to sonet) nie rozdzieliłeś zwrotek? To był celowy zabieg?

Ten sonet jest pisany starym stylem, zwrotki rymują się ababcdcdefefgg. dwie ostatnie muszą rymować sie ze sobą. Nigdy nie rozdzielam zwrotek w sonetach. To mnie troszkę charakteryzuje. tytuł jeszcze nie został wymyślony. dzięki za komentarz.

(22.01.2012 13:40)Paweł Gołaś napisał(a):  Ten sonet jest pisany starym stylem, zwrotki rymują się ababcdcdefefgg. dwie ostatnie muszą rymować sie ze sobą. Nigdy nie rozdzielam zwrotek w sonetach. To mnie troszkę charakteryzuje. tytuł jeszcze nie został wymyślony. dzięki za komentarz.

Aaaaa... O takich bajerach nie słyszałam jeszcze. Dzięki za info
I czekam na tytuł

Cytat:zwrotki rymują się ababcdcdefefgg

Cytat:dwie ostatnie muszą rymować sie ze sobą

Cytat:Nigdy nie rozdzielam zwrotek w sonetach

W porządku, jest jak piszesz, mamy rymy, mamy nierozdzielone zwrotki... i? Nie widzę, aby było to w jakikolwiek sposób charakterystyczne, ot, kolejna średnio odkrywcza forma. Rymy dokładne, z kolei rytmicznie kulejąco i wyczuwa się to wyraźnie bez liczenia sylab. W zasadnie rytmiczna niedokładność to jedna z ostatnich rzeczy, na które bym patrzyła przy czytaniu dobrego wiersza, ale są dwa ale — nie sposób o niedoskonałościach formy nie wspomnieć, kiedy sam autor o formie lubi wspominać (bo mnie się na przykład wydaje, że pisanie pod wierszem o rymach „ababcdcdefefgg” treści: zwrotki rymują się ababcdcdefefgg jest co najmniej zabawne); wiersz nie jest dobry. To znaczy byłby, gdybyś był pierwszym spętanym, a gotowym do walki z uśmiechem na ustach lub chociaż pierwszym, który o tym napisał. A tak widzę poprawne rymy, uciążliwy rytm i treść rodem z mikrofalówki, zwykły odgrzewany kotlet.

Enell dzięki za komentarz. Ostra krytyka ale doceniam to. Rytm to nie jest jeszcze moja mocna strona i muszę nad nim popracować. Jeśli chodzi o treść, no gorsze czytałem. Swojego do kotleta bym nie porównywał. Prędzej do odgrzewanej
zupy pomidorowej
Pozdrawiam

Wiesz, gorsze zawsze się bez problemu znajdą. Jeśliby się trzymać tego, że miarą wartości wiersza jest to, jak prezentuje się w stosunku do innego, powiedziałabym, że nie jest dobry wtedy, kiedy „czytaliśmy gorsze”, a wtedy, gdy trudno o lepszy. Tutaj nietrudno, dlatego wciąż podtrzymuję kotleta — w przeciwieństwie do odgrzewanej pomidorowej (nie w mikrofali, ma się rozumieć), kotlet nie jest czymś, co zjadłabym ze smakiem. Jednak rymom nie umniejszam, te są nienaganne, tyle że nie z samych rymów wiersz się składa, prawda?
Również pozdrawiam.

Wiersz bardzo mi się podoba . Jest taki tajemniczy i faktycznie daje do myślenia . Ma ciekawą i dość nietypową formę. Świetnie się go czytało : )

W moich ramach stoi raczej neutralnie. Podoba mi się koncepcja i zamysł, rymy niczego sobie, jednak ten brak rytmiczności mi trochę przeszkadza. Dlaczego? Ano dlatego, że z jednej strony mamy ładne rymy, które już wpisują wiersz w jakieś ramy, a z drugiej przez brak rytmu strasznie wygina te ramy i wygląda trochę nienaturalnie.
Widzę dwa główne typy wierszy (to takie osobiste odczucia) - rytmiczne i rymowane, które dobrze się czyta i dobrze brzmią (choć nieumiejętnie przedstawiane mogą być monotonne) i te nierytmiczne, zazwyczaj białe, w których następuje duża różnorodność modulacji głosu i sinusoida napięcia.
Ten Twój nijak mogę wyrecytować i jakoś no nie pasuje mi.

Wiersz jest.. no jest. Rymy są bardzo fajne, aż za bardzo, jak dla mnie. Jakby, rymują się poszczególne słowa zbyt nachalnie. Ja wiem, to ma być wiersz, tu mają być rymy, przemyślane i tak dalej. Ale brakuje tu płynności. Brakuje swobody w pisaniu. Tak jakby ciężko było wykrztusić każdą zwrotkę, zmienianą raz po raz w poszukiwaniu odpowiednio się rymującego słowa na końcu.

Niemniej, wyszło tematycznie bardzo spójnie i ciekawie. Tak jak wcześniej napisano, wiele już takich było, ale pod względem zawartości jest to miły dodatek to kategorii "rannych i rozszarpanych". Pod względem stylistyki jednak troszkę trąci.